El daño de la indiferencia en el cooperativismo
por Pedro Aguer
Cada cooperativa es un proyecto económico en sí mismo. Desde su nacimiento hacia el infinito.
El movimiento cooperativista forma parte, muy bien ganada, en la historia de la economía.
Nació para solucionar los problemas del consumo, de la producción y el trabajo generados por la mal llamada revolución industrial que no sólo no solucionó sino que agravó el sistema capitalista, ante lo que el estado que formaba parte del mismo no hizo nada, sino que también en su complicidad represora ponía todo el esfuerzo en aplastar las rebeliones de los trabajadores, en su lucha por la dignidad y la justicia social.
El estado y el capitalismo socios en la irresolución y el agravamiento del problema no en la superación esperada.
La organización libre, voluntaria, igualitaria equitativa y democrática, con un fuerte contenido educacional e integrador, permite a quienes eligen desenvolverse con autonomía y responsabilidad forjar nada menos que el futuro de sus vidas.
La economía administrada de este modo sirve a la emancipación del individuo en tanto y cuanto aprende a compartir sus esfuerzos y a distribuir los resultados equitativamente.
Todas las necesidades experimentadas por la sociedad pueden ser encaradas de manera cooperativa, con el ineludible sentido ecologista, lo que pone en sobre aviso que no se trata de que la marcha de la empresa sea siempre sobre rieles.
La base del desarrollo de esta forma económica es la solidaridad.
A la solidaridad no se la espera. Se la debe plantear como alternativa en relación con los recursos y las posibilidades para establecer un compromiso de participación, salvaguardando lo antes dicho.
Es imprescindible entender con claridad que primero el consenso sobre lo que se aportará y dados los primeros pasos acordar la distribución del resultado.
Si la cooperativa no hace falta no se la debe crear, pero si hace falta se la debe respetar desde los inicios con la debida información de los principios doctrinarios y sobre la legislación que la rigen.
La información se puede lograr en el Instituto de Promoción Cooperativa y Mutual de la Provincia (IPCyMER). También en las cooperativas de la zona o región, que es con las que tendrá que relacionarse, de acuerdo a lo establecido por el principio de ayuda entre las cooperativas.
Existen experiencias maravillosas. El Presidente Mujica visitó recientemente Mondragón Corporación Cooperativa, un verdadero ejemplo de lo que estamos diciendo, en el País Vasco Español. Muestra también de interés y de humildad en la investidura de quién seguramente piensa que es mucho lo que nos falta aprender…
La integración es la esencialidad progresista del movimiento cooperativo, por cuanto bien aplicado es la mejor forma de impulsar el desarrollo revolucionario, no sólo entre las cooperativas sino en función de la sociedad en su conjunto: Principio de la preocupación por los problemas de la comunidad.
Esta proyección hacia el futuro es posible a pesar de las crisis, que para el capitalismo y para los estados son el mejor pretexto para ocultar su ineptitud en la solución de los problemas sociales.
Debemos, sin embargo, poner mucho cuidado en la creación de una cooperativa y en difundir las ventajas de sus posibilidades, como en el fomento de su realización.
De este tema deben ocuparse más las autoridades responsables del estado y los dirigentes de las cooperativas, en especial las federaciones y confederaciones.
Hay que impedir que se las siga proponiendo como planes sociales subsidiados o como bolsas de trabajo, lo que así propagados está destruyendo una forma progresista, moderna y superadora de encarar la economía.
No cabe más tiempo para los aventureros. La indiferencia les sirve de sostén, la cual debe ser reemplazada por un compromiso cooperativista, por parte de los mencionados responsables del sector y de las autoridades estatales competentes, para bien del movimiento y de la sociedad.
Cedin, o cómo servir la tierra en bandeja a la peor mafia
por Daniel Tirso Fiorotto (*)
Hace diez minutos he confirmado que el dinero sucio del mundo y de la Argentina en particular, el dinero manchado en sangre, podrá usarse para seguir despojando de tierras a los campesinos argentinos a través de los certificados de inversión inmobiliaria, Cedin, mejor llamados Cochinada Emblemática De la Indecencia.
Robando tierras, lisa y llanamente. Dinero del robo usado para comprar la tierra es un robo, no a mano armada porque el gobierno lo permitirá, ni siquiera hay que hacer un boquete, no hay que asaltar un banco, no: es el gobierno de Fernández viuda de Kirchner el que facilita el boquete y nos pone contra el piso, para transferir la propiedad que los honestos no pueden sostener, a manos de los peores delincuentes.
Un campesino no puede hoy comprar la parcela en que trabaja, no puede hacer planes con sus vecinos, sus compañeros, porque no hay planes para los desheredados; no puede ampliar su pequeña parcela, tampoco, porque las políticas del gobierno lo empujan al éxodo al tiempo que favorecen a los grandes grupos, con su economía de escala que destruye a la familia trabajadora del campo, no deja margen a los chicos.
Así es como van haciendo de Entre Ríos la cancha para sus negocios espurios. Así es como Entre Ríos se convirtió en patria añorada por los desterrados, exprimida por el capital usurero.
Y bien: hoy el que sabe trabajar la tierra y tiene ganas tampoco puede hacerse de una chacrita porque desde el poder político lo han puesto a competir con pooles y fideicomisos que distorsionan los precios. El gobierno dejó a los campesinos en la intemperie para que enfrenten con hondas y palos a los tanques de guerra y los misiles de la usura.
Se dirá que no hay que esperar otra cosa de un gobierno de usureros, y es cierto.
No conforme con estas agresiones simultáneas contra el pueblo, el gobierno de la señora Fernández viuda de Kirchner ahora facilita que los ladrones del planeta se queden con la tierra de los trabajadores argentinos. No sólo les aceita el camino sino que los llama, los invita, les sirve los campos en bandeja.
No negaré que estoy escribiendo con la sangre caliente, es decir, hago algo que está contraindicado, pero señalo este ataque de la oligarquía mafiosa y no doy ninguna receta para resistir que no sea la conciencia.
Fernández viuda de Kirchner ha dispuesto con su séquito, entre los cuales se encuentran algunos entrerrianos que ya participaron de la bien recordada era menemista, que los billetes pesados y ocultados por la lacra de la humanidad sean metidos con legalidad en el territorio argentino, a competir con el dinero fruto del esfuerzo y el sacrificio de los trabajadores, es decir, de las víctimas. Canallada, si las hay.
Parece que festejan varios mercaderes como la Cámara Argentina de Inmobiliarias Rurales –CAIR-, de la más rancia oligarquía.
El gobierno facilita que ese dinero sucio que es razón principal del hambre, la muerte y otras miserias de la especie humana, además de alentar la destrucción de la biodiversidad, ese dinero se use para acaparar tierra en la Argentina, para hacerse de títulos de propiedad de la tierra que luego usarán los pooles y las multinacionales, a los que este gobierno está aliado, y a los que además les ha prometido incluso que les abrirá las puertas para la apropiación de genes, con cambios a la ley de semillas, de manera que un grupo de multinacionales puedan cobrar regalías por cada semilla que plantemos, lo que equivale a privatizar la vida.
La naturaleza hizo los genes durante millones de años, estos señores le meten mano y se quedan con la semilla entera, con la venia del gobierno de Fernández viuda de Kirchner, deslumbrada con firmas como Monsanto en la agricultura, como Barrick en la megaminería. Colonialismo a la enésima.
Este cóctel de medidas antinacionales y contrarías a todas luces a los trabajadores le quita a la presidente argentina su autoridad, y nos llama a resistir sus arbitrariedades.
No, no hay derecho. Es tan violenta esta arbitrariedad colonial, que la presidenta Fernández viuda de Kirchner está disolviendo en ella su autoridad. El lavado de dinero sucio, el permiso para dar tierras a un delincuente es una actitud destituyente, autodestituyente. Fernández quedará en el poder pero vacía de una autoridad que ella y su esposo dilapidaron, por indecentes.
Hay que resistir este embate. No hay que aceptarle el suicidio. No hay que aceptar más arbitrariedades de Fernández y su séquito de ricos alzados contra la patria grande. Hay que decirle no a los destituyentes, empezando por el propio equipo de gobierno.
No señora, usted debe completar su mandato y sin añadir daños como éste de los Cedin.
Esta nueva entrega contra el pueblo y las riquezas del territorio se suma ya a un estado de cosas calamitoso, con un gobierno que ha abandonado los resortes principales de la economía en manos de las multinacionales, los grupos concentrados, la peor expresión del capitalismo extractivo que está minando la soberanía de los argentinos.
Hay que resistir, y la primera resistencia debe ser la conciencia.
Sentarse con serenidad a tomar conciencia del estado de las cosas es un acto pleno de resistencia, necesario, esclarecedor, justo. Incluso aquellos que fueron engañados deberán acudir a su coraje para salirse del brete, como lo hicieron algunos durante el menemismo y durante el delarruismo, ni qué hablar de los tiempos de la dictadura.
Estamos ante una mafia enquistada arriba, profesionales y empresarios inescrupulosos reunidos, dispuestos a atacar al pueblo como una bandada de aves de rapiña, a dejar al pueblo fuera de combate.
Abogados, ingenieros, contadores y empresarios en una liga capitalista corrupta sin precedentes. No hay precedentes en el país de una serie de gestiones capaz de talar así las raíces en las que pueden abrevar y sostenerse los pueblos.
Además de abrirse al capital multinacional genocida, Fernández viuda de Kirchner ha resuelto, al modo de los déspotas, no responder siquiera, no defenderse, ante las severísimas y fundadas denuncias sobre corrupción de su gobierno, de su familia, corrupción de ella y de su extinto esposo Néstor Kirchner en connivencia con empresarios amigos, los cuales se quedaron con las obras públicas, los campos y los bancos, incluido el banco que era del pueblo entrerriano.
El periodismo los ha denunciado con documentos, con alto grado de verosimilitud, es decir, ese periodismo ha cumplido con sus preceptos, y el gobierno no responde, calla y otorga.
Gobierno para las multinacionales, gobierno para el dinero sucio, gobierno para la concentración de las riquezas, gobierno para entregar títulos de propiedad a los amigos, gobierno para la agricultura a escala con químicos y transgénicos que si no matan expulsan al campesinado y a los pueblos cercanos, gobierno para la megaminería. Gobierno pagador de una deuda externa fraudulenta sin denunciarla e investigarla como manda la soberanía y exigen los pueblos que quieren salir del sometimiento; gobierno cómplice de corruptos que hundieron a la Argentina con la deuda fraudulenta, pero gobernantes, además, enriquecidos al mil por ciento en la función pública.
La historia de luchas de los trabajadores argentinos, luchas por la independencia, los derechos obreros, la libertad, luchas contra las dictaduras, luchas por el ambiente sano, esa historia ancha de valores y entregas heroicas exige hoy un desagravio, porque un grupo de ricos mafiosos usa las banderas para ponerlas al servicio de la contrarrevolución, al servicio del gran capital.
Los pueblos entrerrianos que abrevamos en la revolución artiguista y en 300 años de resistencia a la invasión, pagada con sangre de los antiguos pueblos que son nuestra raíz, no podemos sino condenar a estos gobiernos farsantes, que además manosean los símbolos más sentidos de la patria grande, cultivando palabras lisonjeras a los oídos de nuestros pueblos a la vez que le aceitan el camino a Monsanto, Cargill, Barrick, Chevron, los pooles, los banqueros, Walmart, la patria contratista, entre otros, y el dinero sucio del planeta tierra, dinero manchado de sangre.
Cualquiera que cobre para matar, cualquiera que venda armas en forma ilegal, cualquiera que tenga dólares porque trafica droga prohibida (y eso provoca muerte en masa en muchos países), puede entrar hoy a la Argentina con sus testaferros y pagar disparates por un campo que le robará, así, al trabajador. Kirchner lo hizo. ¿Pero es que no hallaremos en la Constitución un artículo que invalide este despropósito?
Fernández viuda de Kirchner hace hoy en la presidencia lo mismo que hizo con su marido, aliados a la década menemista, aunque cambia un poco el discurso para hacerlo potable en estos tiempos. Sigue entregando a los argentinos al capital imperialista, sigue atando a los argentinos al colonialismo, y ha derrochado una década de ingresos extraordinarios puestos por el pueblo, dinero genuino del trabajador argentino, de modo que lejos de aprovechar el momento para librarnos del peso del imperialismo, nos ha puesto de rodillas.
Al mismo tiempo, desvía fondos millonarios a programas banales de entretenimiento, para copar horas picos de audiencia con fines de propaganda partidaria. Colonialismo, circo y robo con guantes blancos: Argentina siglo XXI, Argentina kirchnerista.
La noticia de hoy rebalsa el vaso. En el mismo instante en que tantos argentinos toman conciencia del grave estado de la biodiversidad, de la necesidad de aplicar políticas que protejan el agua, el suelo, los árboles, las hierbas, los peces, los pájaros, las abejas, el aire, y que desalienten inversiones que contaminan o amenazan con destruir nuestros acuíferos; en este momento en que los pueblos necesitan un pedazo de tierra donde producir sus frutas, sus verduras, sus hortalizas, sus cereales, y generar granjas y chacras familiares que aseguren la soberanía alimentaria y el alimento variado, sano y cercano para todos, en este instante la presidente Fernández viuda de Kirchner abre la compraventa de los campos al dinero obsceno del planeta, al dinero del narcotráfico, del tráfico de armas, de la trata de personas, al dinero de la violencia, al dinero que destruye la dignidad en la especie humana y que mata al hombre. Esta es una agresión al pueblo, a la patria grande, una agresión a los hermanos del Abya Yala, nuestra América, una cachetada a los trabajadores.
Los herederos de la revolución artiguista no tenemos otro camino que el cuidado de la tierra, el amor a la Pachamama, la producción sustentable, y el reparto de tierras de modo generoso, solidario, para que la producción se haga entre cooperativas, campesinos unidos, familias, emprendedores, pymes, chicas y muchachos de nuestros barrios ávidos de trabajo decente, con el apoyo de profesionales de convicciones, pero jamás podemos tolerar este nuevo atropello capitalista. Y menos cuando hace tantos años que la propiedad y el uso de la tierra están quedando en manos de pocos terratenientes amigos del gobierno y pocos pooles y fideicomisos amigos del gobierno, especuladores todos, sin excepción, usureros de la tierra.
Además, los herederos de la revolución artiguista somos federales en el ADN y debemos resistir también la concentración del poder en la metrópolis, la continuidad de un gobierno con características locales, un gobierno portuario y oligarca, que cultiva un concepto tergiversado de federalismo. Los entrerrianos no aceptamos esa farsa.
Y como si fuera poco, los pueblos que heredamos la lucha a sangre y fuego por la república, observamos azorados el ataque del Ejecutivo, de esa mafia, contra lo poco que queda de república, lo poco que queda, atropellando al Poder Judicial para ganar en impunidad. Ganar en más impunidad de la que ya tiene.
El ataque al multimedios Clarín, que era necesario para garantizar a muchos el acceso a la información plural, terminó siendo una guerra de oligarcas, y el gobierno en vez de facilitar el trabajo de periodistas y comunicadores concentra los medios en sus manos para ponerlos al servicio de su farsa. Plata del pueblo al servicio de un partido: otra estafa.
A Clarín le resultó fácil: vio que había muchos ciudadanos críticos y a algunos de ellos les puso al frente a una familia de farsantes, les nombró un jefe débil, la familia K, que ahora se debate en sus enredos y entorpece la lucha.
Hoy, la lucha por el acceso a la información quedó distorsionada, y los dos contendores principales son en verdad peones de las multinacionales, los dos por igual, Clarín y el gobierno, y la actitud aviesa del poder político no ha hecho más que fortalecer al multimedio, le ha generado aceptación en sectores antes indiferentes.
Así es que nos encontramos frente a un gobierno contrario a la independencia, contrario al federalismo, contrario a la república, contrario a la biodiversidad, contrario a la sustentabilidad, contrario al reparto de la tierra, contrario a la unidad de los pueblos de nuestra América, contrario a la transparencia, contrario al periodismo, contrario al interés de los trabajadores, contrario al interés de los campesinos, y permeable además a la gran mafia internacional de la trata, el narcotráfico, del trafico de armas, porque recibe su dinero mal habido y permite hacer con él lo que el mafioso quiera, incluso pegarle otro empujón a los campesinos, a los pocos que quedan, distorsionando el mercado, es decir: un gobierno también lavador de mafias.
Debemos resistir. Y tomar conciencia es resistir.
Uno de los obstáculos para la resistencia activa radica en la ausencia de partidos con chances electorales que estén dispuestos realmente a cambiar de raíz este modelo perverso.
Hay críticas al lavado, críticas a la corrupción personal de presidentes, ministros, secretarios, pero dentro del mismo régimen. Incluso dirigentes honestos en el plano de su economía personal, pero no honestos para el pueblo porque son aliados de los grandes grupos, que son enemigos del pueblo.
Lo acaba de denunciar Olmos Gaona, en un reproche a legisladores que se rasgan las vestiduras por ruidos molestos y parecen sordos a sismos magnitud 7 en la escala de Richter, como los negociados con la deuda fraudulenta.
Entretenidos en cuestionar al gobierno por la corrupción familiar, y lo bien que hacen, se llaman a silencio ante los hechos de corrupción y las responsabilidades de varios en el pago de esa deuda y en los mayores negociados capitalistas.
Es decir, todo lleva a pensar que el régimen está cultivando dirigentes con otra cara pero con el mismo corazón capitalista, colonial, extractivo, contaminador, miserable en suma, para la sucesión.
A no afligirse, hay pueblos que parecen dormidos y están soñando.
La resistencia no es fácil, debemos caminar sin camino, lindo desafío. Pero antes, tomarnos unos mates y con los mates, la conciencia.
Decía Atahualpa Yupanqui, que supo vivir en las orillas entrerrianas, “mi tierra está llenita de forasteros, / campesinos sin campo, indios sin cerro, / qué tremendo silencio sobre nosotros / hagamos con silencios un nuevo grito”.
Ese es el otro mundo que está también en nosotros. Cedin: Cochinada Emblemática De la Indecencia. Como diríamos en mi pueblo: ojála y se les pudra. Para que broten las hojas verdes.
(*) Daniel Tirso Fiorotto
Daniel Tirso Fiorotto es periodista y licenciado en Ciencias de la Información.
Se graduó en la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional
de Entre Ríos (UNER). Su tesina llevó por título “Paralelo entre la Vida y las Obras
Políticas, Poéticas y Periodísticas de José Hernández y Olegario Andrade en el
Litoral Argentino”.
Fiorotto es miembro del Foro de Periodismo Argentino (Fopea) y fundador de la
Junta Americana por los Pueblos Libres.
Lleva más de veinte años ejerciendo el periodismo en medios gráficos, radiales,
televisivos y digitales.
Es columnista del diario “Uno”, que se edita en la ciudad de Paraná, y redactor del
semanario “Análisis”. En 1992 se desempeñó como jefe de Redacción de la
publicación que dirige Daniel Enz.
Entre 1998 y 2007 fue el corresponsal en Entre Ríos del diario “La Nación”.
Junto a otros docentes, académicos, historiadores y profesionales, es coautor de
la obra “Entre Ríos, Identidades y Patrimonios”, editada en 2008 en el marco de un
emprendimiento denominado Proyecto Bicentenario. Su capítulo sobre la reciente
historia provincial se titula “Suelo, Agua, Expulsión, Distancia. Indicios de la
Identidad de los Entrerrianos en su Ambiente”.
Ejerció cargos en medios escritos de Paraná, Gualeguaychú, Crespo y Concordia.
Posee obras literarias inéditas.
Convocado por diferentes instituciones ha brindado numerosas charlas sobre
temas referidos a la identidad regional, natural y cultural; el periodismo; la tenencia
y el uso de la tierra en relación con la mano de obra y la alimentación; y los
vínculos de la región con los pueblos de Latinoamérica.
Además de ejercer el magisterio, condujo e intervino en ciclos de radio y
televisión.
Además Fiorotto fue el guionista del documental “Diciembre Sangriento”, referido a
los hechos de 2001 en la provincia de Entre Ríos, material que fue ternado para
los premios Martín Fierro.
En la Sede Paraná de ETER tiene a su cargo, junto a Jorge Riani, la materia
Investigación y Redacción Periodística, correspondiente al segundo año de la
carrera de Locutor Integral de Radio y Televisión.
Cayó más del 13% la producción de arroz en Entre Ríos
La Bolsa de Cereales de Entre Ríos mediante su sistema de información se dio a conocer la producción de arroz correspondiente al ciclo agrícola 2012/13 para Entre Ríos. Mayor producción en los Distritos Tacuaras y Lucas al Sur.
Tal como sostiene el SIBER, esta campaña tuvo una reducción de la superficie cultivada del casi 7% (5.068 hectáreas), una merma en el rinde promedio con respecto al año pasado del 6,4% (463 kg/ha) y finalmente una disminución productiva del 13,5% (71.935 toneladas).
Desde la campaña 2010/11 (que fuera la máxima registrada desde el año 2000) se produjo una significativa caída en el área dedicada al cereal y por ende en la producción, detectándose una reducción de 31.208 ha y de 250.317 tn en tan solo dos años.
Las primeras chacras fueron implantadas durante la segunda quincena del mes de setiembre, momento en el cual la alta incidencia del costo del combustible y los precios poco atrayentes impactaron en el ánimo de los productores, obligándolos a decidir la reducción del área arrocera (fundamentalmente en la zona tradicional donde el riego se efectúa por la extracción de pozos a gran profundidad).
Cabe recordar que octubre se caracterizó por reiteradas y cuantiosas precipitaciones, que fueron demorando la efectivización de la siembra de las chacras, principalmente en los departamentos del sector centro - este de la geografía entrerriana.
Las tareas de implantación finalizaron en la primera quincena de diciembre, con lo cual aproximadamente el 30% del área total ubicó su período crítico hacia fines de febrero y marzo; donde climáticamente la radiación solar y las temperaturas no son favorables para alcanzar los máximos rendimientos.
En los lotes implantados en fechas tardías (segunda quincena de noviembre y primera de diciembre) se observaron severas pérdidas de rendimiento por vaneo; ya que en el momento de la floración (período crítico) se registraron temperaturas mínimas por debajo de 15 oC, umbral por debajo del cual el porcentaje de granos vanos se incrementa.
Según el SIBER, la producción total de la presente campaña que se posicionó en 461.900 toneladas, de ella el 95,2% (es decir 439.729 tn) se correspondió con el tipo comercial largo fino. El segundo lugar fue ocupado por el tipo comercial largo ancho, que llegó al 3,7% (17.090 tn) y finalmente alrededor del 1,1% fue conformado por el tipo comercial corto o japonés (5.381 tn).
La mayor producción se detectó en los distritos Tacuaras (Dpto. La Paz) y Lucas al Sur (Dpto. Villaguay) cuyo rango de producción es superior a 50.000 tn e inferior a 60.000 tn y en conjunto abarcan alrededor de 113.500 toneladas, lo cual representa el 24,6% de la producción total. En segundo lugar de importancia superando las 25.000 tn y estando por debajo de 35.000 tn se encuentran los distritos: Atencio al Este y Tatutí (Dpto. Federación), Distrito 3ero (Dpto. Colón), Atencio (Dpto. Feliciano) y Bergara (Dpto. Villaguay).
Fuente : Proyecto SIBER /Bolsa de Cereales de Entre Ríos
Paro agropecuario
En Entre Ríos habrá volanteadas pero no cortes de rutas
En el marco del paro que anunció la Mesa de Enlace Nacional agropecuaria y realizará el sector agropecuario desde este sábado, la Federación Agraria Argentina (FAA), llevará adelante “diversas actividades de protestas en varios lugares del interior, como concentraciones de productores en rutas, donde además se entregara folletería”, informaron desde la entidad. En Entre Ríos “no habrá cortes”, dijeron pero adelantaron que “saldremos a volantear para que la gente conozca al realidad del sector”.
Según recordó el presidente de la Federación Entrerriana de Cooperativas (Fedeco), Edelmiro Oertlin, la Mesa de Enlace Nacional Agropecuaria definió “un cese de comercialización de productos rurales, desde las 0 del sábado hasta la medianoche del 19 de junio”.
No obstante, en la provincia ya adelantaron que si bien habrá presencia de productores de las rutas, no habrá cortes. Repartirán folletos explicando a la gente cuanto le pagan a la gente del campo, cada producto que se compra en góndola, e intentarán mostrar que son los “que nos quedamos con la menor parte”.
Asimismo, FAA elaboró un documento que también será repartido por las filiales que así lo decidieran, durante los días del paro.
El documento es el siguiente:
En defensa de nuestro interior productivo. De las propuestas a las protestas
El gobierno nacional nos obliga a pasar de las propuestas a las protestas.. Una vez más ignora hasta el más sencillo reclamo de diálogo. Es por eso que levantamos la voz para gritar que la familia rural está cansada de tanto maltrato. A nadie le gusta llegar al extremo de no vender lo que con tanto sacrificio genera. Pero solo hemos obtenido un silencio irrespetuoso como respuesta a los innumerables pedidos de audiencia a la presidenta de la Nación.
Nadie debe sorprenderse. No nos podemos quedar de brazos cruzados. Ya hicimos nueve asambleas regionales donde comprobamos la profundidad de la crisis del campo en general y de las economías regionales en particular. Ya informamos al pueblo de la Nación sobre la brecha tremenda que existe entre la miseria que cobra el que produce y lo caro que pagan los alimentos en las góndolas el que consume.
La ecuación es nefasta para todos los argentinos: mientras los alimentos viajan de la tierra a la mesa, van desapareciendo agricultores, se concentran en pocas manos los que se llevan la mayor tajada y se encarecen los alimentos que compra el ciudadano de a pie.
El Ejecutivo Nacional prefiere ignorar a un sector de la Argentina que aportó a las arcas del estado casi 70 mil millones de dólares, solo de retenciones, en esta década desperdiciada. A la indiferencia a la que nos vienen sometiendo desde hace un año y medio (la última vez que nos recibió el ministro de Agricultura) se sumó la provocación de la presidenta que nos dijo que ya sabe lo que estamos haciendo como si estuviéramos cometiendo algún delito.
No queremos confrontar. Pero no tenemos más remedio que actuar ante tanto daño incomprensible que por momentos suena a venganza.
No estamos reclamando nada que no se puede cumplir, racionalidad, sensatez, previsibilidad, sentido común. Para que cada día produzcamos más alimentos y los mismos sean accesibles a los consumidores. Es necesario corregir cuanto antes esa distorsión entre lo que recibe el productor y el precio final que paga el consumidor. Es vergonzoso que la brecha sea del 300 al 1.200 por ciento en productos de primera necesidad como el azúcar, la yerba, manzanas, peras, arroz, duraznos y ciruelas, lácteos, carnes en general, verduras, cítricos, harina, entre otros.
Mientras esto ocurre, la producción en países como Uruguay, Chile, Paraguay, Brasil, entre otros, ha crecido sostenidamente, en tanto que en Argentina ya desaparecieron 60 mil productores en esta década. Se debe normalizar el comercio de granos y eliminar los ROE que solo produjeron brutales transferencias de ganancias de los agricultores a los grupos económicos concentrados. Al revés de lo que pregona el relato oficial, se trata de medidas antipopulares y antinacionales.
Urge aumentar el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias y bienes personales y aplicar el ajuste por inflación que castiga más fuertemente a los pequeños y medianos productores al igual que a los asalariados argentinos.
Hay que disminuir las retenciones hasta su total eliminación y mientras existan segmentarlas, eliminar los ROEs e implementar un Programa Ganadero Integral con objetivos a largo plazo que permitan recuperar el stock para normalizar la explotación de carne vacuna y recuperar los mercados que perdimos por tanta sinrazón.
Unidos por defender genuinamente la mesa de los argentinos, los intereses de los productores y el interés nacional, la Comisión de Enlace resolvió pasar de las propuestas a las protestas.
Fuente : AIM
Aceitera del Litoral lanza un fideicomiso para productores e inversores
Con una tasa que supera la inflación y con el fin de captar fondos para la producción y exportación de harina Hi-pro de soja, la empresa de Bajada Grande propiedad de Tierra Gaucha apela a una herramienta de financiamiento conocida en el campo. Con exportaciones a Malasia, Vietnan y Chile, la recuperación de la gestión de la planta y el ordenamiento de los pasivos, quiere ocupar todo el potencial de la planta y ganar negocios.
Cuando Tierra Gaucha S.A. se hizo cargo en 2008 de la Aceitera del Litoral, la planta ubicada en Bajada Grande de Paraná, el proyecto que comunicaron era sencillo y promisorio: adquirir la producción local de granos, convertirla en aceite y harina con alto agregado de valor y la posibilidad de concretar exportaciones que permitieran el ingreso de divisas. En teoría, una proyecto que permitía ilusionar a trabajadores y autoridades, poniendo una empresa importante de la ciudad en un esquema productivo.
Sin embargo los precios jugaron en contra y la empresa debió no sólo discontinuar su planta en Paraná sino que también la de Villa Mercedes, San Luis, y la del norte del país, donde producía biodiesel. La empresa se hizo fuerte en Coronel Suárez, cercana a Bahía Blanca, y allí reacomodó la administración de Tierra Gaucha. Para preservar los activos y cuidar los recursos humanos durante dos años se dedicó al fasón (producción para terceros) y cogestionó el gigante junto al río, en Paraná. Ahora, su CEO, Jorge Simmermacher ha decidido tomar el toro por las astas y busca apuntalar el negocio en sociedad con productores e inversores de Paraná, y para eso ha puesto los números en orden –especialmente con los empleados y el Estado, según afirma a EL DIARIO- y lanza un fideicomiso para captar parte de la soja local y el ahorro para estimular su proyecto productivo y que “no se vayan a Rosario sin agregar valor”, advierte.
El presidente de Tierra Gaucha asegura que se ha complicado el tema de la provisión a los frigoríficos avícolas, ya que las grandes empresas aceiteras, porque “nosotros competimos en calidad”, expresa, y mientras necesitan funcionar con liquidez, a los frigoríficos le ofrecen 60 a 90 días. Por eso, asegura Simmermacher, ha enfocado el negocio en la calidad, con un 47-48 % de proteínas de harina de soja Hi-pro, entregando a importantes clientes locales como a la importación.
Inversiones.
La empresa decidió abrirse al mercado, y para ello encontró la inquietud de dos productores locales, los hermanos Juan Diego y Sebastián Etchevehere, con quienes empezó a explorar la posibilidad de convocar al grano y al ahorro local a su proyecto y ofrecer una interesante renta –no la dice pero asegura que supera holgadamente a la inflación-. Ahora están ya en la etapa de la constitución del fideicomiso de garantía, y los fiduciarios (administradores del fideicomiso) son los profesionales Matías Raiteri y Rubén Roulier, quienes se encargan del diseño del programa que aspira a captar gran cantidad de fondos y granos para hacer que la rueda gire más rápido.
“La idea fue generar un fideicomiso que está en implementación y el objetivo es la capitalización con aportes de granos o capital para dar marcha al proyecto. Hoy la planta está moliendo a razón de 200 toneladas por día, que se puso en marcha cuando hicimos una exportación a Vietnam. Esta semana se está cargando una segunda exportación. Salen de Bajada Grande y luego por barcazas desde puertos de Santa Fe. La idea es generar en el futuro una logística propia. La exportación es de 500 toneladas, ahora 500 toneladas más, y 5.000 mensuales, con un contrato de continuidad, siempre a Vietnam, Malasia y también chile, con pagos inmediatos. En este momento le estábamos mandando harinas Hi-pro a Chile por camión”, expresa el empresario. Además, dice que cada planta está en 6.000 mil toneladas por mes, y esta planta de Paraná tiene los mismos niveles, con un potencial de casi 8 mil toneladas, con una molienda de 13 mil toneladas mensuales. “Nuestro objetivo es llegar a 160 mil toneladas al año, y por eso lanzamos el fideicomiso porque cuando se ve la potencialidad de la planta de Paraná nos atrevemos a pensar en esos volúmenes. Igual hoy compramos a la Compañía Argentina de Granos nos sigue vendiendo con garantía de continuidad, a otros acopios, y estamos abiertos, pero necesitamos más granos de la producción regional para que ganemos todos”, describe Simmermacher .
Según los profesionales de lo que se trata de es apuntalar con capital local a la agroindustria de la región, y cómo soportar la rotación de productos, Tierra Gaucha y Aceitera del Litoral tiene que generar sinergia en las potencialidades locales.
Aseguran que los productos no tienen nada que temer, que la herramienta es totalmente transparente y beneficiosa en términos de rentabilidad, y de esa manera los subproductos harina Hi-pro, aceites y otros encontrarán mercados en forma más fluida.
Una empresa que busca más actividad
Aceitera del Litoral, de Tierra Gaucha, es una empresa que ha llegado a Entre Ríos con la idea de venderle a la industria avícola, pero ha encontrado dificultades financieras. Por eso dicen que invirtieron y salieron de la harina Low-pro (bajas proteínas) a Hi-Pro (altas proteínas) y ha mejorado la calidad de sus negocios pudiendo competir por precios y calidad, pero no es tan fácil.
“El proyecto se consolidó, se está exportando, hubo mucha inversión, se hicieron clientes, y en 2010 se complicó y 2011 y 2012 hubo una cogestión para hacer proveedores como si fuera fasón, buscando mantener la fuente de trabajo. En 2013 volvemos a desarrollar ventas al puerto de Singapur y en alguna medida los clientes del mercado interno, lo que nos permitió pagar los sueldos, deudas como con Enersa, que habían quedado atrasadas. Tuvimos un apoyo importante del ministro Roberto Shunck y el ministro Guillermo Smaldone. A mí me parece importante contar que le estamos prestando servicios de compensación a importadores que necesitan exportar. Nuestros productos están homologados por la Secretaría de Comercio Interior y allí también hay una posibilidad para muchos que no encuentran cómo compensar sus importaciones, tan necesarias para sus procesos productivos”, refiere Simmermacher.
Fuente: Gustavo Sánchez Romero / El Diario
De sábado a miércoles, el campo no comercializará productos rurales
La Mesa de Enlace Nacional Agropecuaria anunció hoy que habrá “un cese de comercialización de productos rurales, desde las 0 del sábado hasta la medianoche del 19 de junio”, confirmó el presidente de la Federación Entrerriana de Cooperativas, Edelmiro Oertlin. Desde otras entidades del campo en la provincia adelantaron que “no habrá cortes de ruta”.
Oertlin indicó que “esta tarde se confirmó el plan de lucha del sector”. “La Mesa de Enlace convocó a realizar cese de comercialización de productos del campo desde las 0 de este sábado próximo hasta la medianoche del 19 de junio”.
Según detalló “no habrá comercialización de productos rurales (sobre todo cereales) pero si productos perecederos como frutas, verduras y leche”.
A nivel nacional, la medida se anunció en una conferencia de prensa. Cabe destacar que la medida será contundente ya que al finalizar la protesta no habrá actividad comercial, dado que el jueves 20 y el viernes 21 serán feriados , y luego vendrá el fin de semana.
Desde la Mesa Nacional integrada por la Sociedad Rural Argentina, Coninagro, Federación Agraria Argentina y Confederaciones Rurales Argentinas, afirmaron que “se buscará que haya presencia en las rutas, con entrega de folletería, aunque sin cortes, pese a que hay gente que propone cortar”.
En Entre Ríos, diversas entidades ya confirmaron que “acá tampoco habrá cortes de rutas”
Fuente : AIM
Se presentó en sociedad la Cámara de Productores Porcinos de Entre Ríos
Más de 160 personas participaron ayer en la sede de la Cooperativa Agrícola, Ganadera y de Servicios Públicos Aranguren Limitada (Coopar), de la presentación en sociedad de la Cámara de Productores Porcinos de Entre Ríos (Capper), entidad que busca agrupar a los actores relacionados con la actividad porcina, para defender sus intereses y transmitir sus necesidades a las autoridades,.
.
En el salón auditorio, directivos de Capper, de Coopar, empresarios, autoridades provinciales, municipales, productores, y público en general, participaron de la presentación en sociedad de la entidad creada en noviembre de 2012.
El presidente de Capper y titular del Consejo de Administración de Coopar, Felipe Berruhet, dio la bienvenida a los presentes y rememoró el nacimiento de la entidad. “La Cámara es el ámbito que la producción porcina no tenía. No había en Entre Ríos un interlocutor válido para oficiar de intermediario en las situaciones que se presentan a los productores”.
Más adelante, el contador precisó que “la Cooperativa de Aranguren incursionó en la producción porcina, a partir de la idea de darle valor agregado a los granos”. También afirmó que “muchos de los actores de la cadena porcina –de la genética, de la sanidad, de la veterinaria- nos encontramos con que teníamos que resolver los mismos problemas, lo que nos llevó a crear un vínculo que derivó en la creación de la Cámara”.
Además, el dirigente destacó que Capper tiene como objetivos principales “incentivar todos los aspectos de la producción de carne porcina en Entre Ríos, advirtiendo la posibilidad de posicionar a la provincia como un referente en la producción nacional, que aspire al abastecimiento del mercado interno y de la exportación, lo cual implica un valor agregado a la producción primaria local. El tiempo y la buena predisposición de las autoridades que estén al frente, seguramente, le darán utilidad y grandeza”.
En tanto, el ministro de la Producción, Roberto Schunk, agradeció a la Cámara por la invitación y repasó algunas cifras sobre la producción en Entre Ríos. “Los datos que puedo aportar son valiosos, pero entre ellos, lo más importante es la organización, como la que se está llevando adelante en esta instancia”.
El funcionario aseveró que en las cadenas de valor se plantean que “no hay salidas individuales”, sino “eslabones que –como en este caso- , son capaces de organizarse para trabajar con productividad. Se necesita ser eficiente pero también trabajar con competitividad, es decir, alinearse con el mercado. De nada sirve pensar en la demanda si no somos productivos; en este sector, especialmente, con la incorporación de la ciencia y la tecnología”.
Según el presidente de la Asociación Argentina Productores de Porcinos, Juan Luis Uccelli, la producción de porcinos “está en un camino de expansión. Por eso agradecemos a Capper que nos haya invitado a participar de esta instancia, porque el objetivo de la Asociación es trabajar a nivel nacional, potenciando lo que hacen otras entidades como las de Tucumán o Chubut y, en este caso Entre Ríos, particular por la integración de su población, conformada (en su base) por inmigrantes, lo que le brinda características especiales”.
El ingeniero recordó que hace un año y medio atrás visitó Paraná, para informar a los nutricionistas humanos y a los médicos “sobre las virtudes de la carne de cerdo; el resultado fue interesante y aunque todavía queda mucho por hacer, la idea es trabajar en forma conjunta con la Cámara para potenciar el objetivo de producir más y mejor carne de cerdo”.
¿Por qué producir cerdo?
Uccelli explicó por qué se debe producir cerdo: “porque es la carne que más se consume en el mundo, y lo seguirá siendo por unos cuantos años más. Por eso, es un bien que se necesita. Sin embargo, para producir se necesita espacio, agua y cereales. No muchos países reúnen estas características: Estados Unidos, Brasil y Argentina, sí, lo que es un aspecto más que positivo. A eso hay que sumarle el desarrollo del mercado, porque la carne de cerdo es la que menos transacciones registra. Es decir: está todo para crecer”.
Fuente :AIM
